三堂会审 | 让他人为公司垫资后截留构成何罪 从重庆市綦江原交通实业（集团）有限公司党委书记、董事长、总经理况照笙案说起

中央纪委国家监委网站程威　　特邀嘉宾　　徐陈重庆市綦江区纪委监委第七审查调查室主任　　何忠禄重庆市綦江区纪委监委案件审理室主任　　吴天华重庆市綦江区人民检察院检察二部主任　　李春梅重庆市綦江区人民法院刑一庭四级高级法官　　编者按　　本案中，况照笙安排工作人员从所发包工程中套取公司资金来处理公务开支如何定性？况照笙借处理公务开支之名让王某某为公司垫付100万元，后将其截留据为己有，构成受贿罪还是贪污罪？我们特邀有关单位工作人员予以解析。　　基本案情：　　况照笙，2005年2月加入中国共产党。曾任綦

以案明纪释法 | 认定利用未公开信息交易罪有关问题探析

　　【内容提要】　　国家工作人员在履行职务过程中先收受贿赂，后利用未公开信息明示或暗示他人交易，涉嫌受贿、利用未公开信息交易等罪名。对此，应结合行为独立性与对价关系，重点审查钱款与信息传递的关联性，穿透“权—钱—信息”交易链条，避免重复评价或漏罪风险，实现精准打击。　　【基本案情】　　甲系某省证监局综合业务监管处副处长，主要负责拟上市公司的辅导监管、参与制定区域性证券业务监管政策。乙系某民营新能源企业实际控制人，甲的大学校友，二人私交颇深。2021年8月，为进一步拉近关系、寻求公司上市机会，乙以

以案明纪释法丨准确区分行受贿共同犯罪与介绍贿赂罪

　　【内容提要】　　实践中，在受贿人与行贿人之间存在中间人的贿赂案件较为常见，在办理此类案件时，应准确认定中间人的行为性质，明确行为是行受贿的共犯行为还是介绍贿赂行为，对此，可以从行贿人、受贿人和中间人的主观认识、行为方式、介入方式等方面区分认定。　　【基本案情】　　李某，甲市交通警察大队民警，在业务窗口处理车辆违章。刘某，甲市交通警察大队辅警，系聘用制文职人员，仅从事内勤工作，负责材料、信息工作，不接触处理车辆违章业务。孟某，刘某好友，帮人处理非现场查处的交通违章事务。　　2017年，孟某请托

三堂会审丨准确认定违纪款和贿赂款 从四川省南充市公安局嘉陵区分局原党委书记、局长张晓天案说起

中央纪委国家监委网站程威　　特邀嘉宾　　陈冠言南充市纪委监委第九纪检监察室副主任　　杨梅南充市纪委监委案件审理室干部　　张霞阆中市人民检察院第二检察部主任　　崇阳阆中市人民法院副院长　　编者按　　本案中，张晓天以其子张某某的名义投资商人陶某某入股的公司及承建的工程项目等，并由陶某某代为保管投资上述项目的本金和利润总计2200万元，该款项是违规从事营利活动获得的“违纪款”还是“贿赂款”？如果构成受贿罪，是既遂还是未遂？南充市公安局主要领导在与张晓天谈心谈话时，张晓天主动表示愿意向组织说清自己的违纪

以案明纪释法丨利用职权帮助他人非法占有公共财物如何定性

　　【内容提要】　　国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物的行为涉嫌贪污犯罪，但实践中对于公职人员利用职务便利帮助他人非法占有公共财物的行为如何定性，容易存在不同认识，笔者通过一起案例进行分析，以资借鉴。　　【基本案情】　　康某，A区征收中心（事业单位）征收补偿一科科员；李某，A区B乡政府副乡长；蒋某，B乡政府拆迁腾退办公室干部；朴某，B乡某村村民。　　2014年11月，A区征收中心受A区政府委托负责实施A区B乡的征收项目。康某系该项目负责人，负责与被征收人协商及签订补偿协议、协议要件初审等工

三堂会审 | 介绍贿赂还是对有影响力的人行贿 从安徽省淮北市直机关工委原副书记张雷案说起

中央纪委国家监委网站沈东方　　特邀嘉宾　　马铭淮北市纪委监委第一纪检监察室主任　　王青淮北市纪委监委案件审理室二级主任科员　　常青华淮北市杜集区人民检察院检察长　　王利萍淮北市杜集区人民法院院长　　编者按　　本案中，张雷为谋求人事利益多次送钱请托，应如何定性？张雷接受企业老板请托后，向另一方转请托，被转请托方不是国家工作人员，是介绍贿赂还是对有影响力的人行贿？对此，我们特邀相关单位工作人员予以解析。　　基本案情　　张雷，男，1993年12月加入中国共产党，曾任淮北市直机关工委办公室主任、组织部部

以案明纪释法 | 非法经营同类营业罪与贪污罪辨析

　　内容提要　　非法经营同类营业罪与贪污罪在客观方面，均存在国家工作人员利用职务便利为自己或他人谋利的表现，但在主观意图、具体行为方式等方面存在不同。区分增设中间环节进行的非法经营同类营业行为与增设中间环节截留国有资产的贪污行为，应当从行为人主观方面、中间环节经营的真实性、获取利润的合理性等方面综合判断、准确定性。　　基本案情　　案例一：刘某，国有公司甲物业管理有限公司（以下简称甲公司）总经理。2018年7月，某国有房产开发有限公司与甲公司签署合同，由甲公司负责该公司A项目、B项目、C项目的物业

三堂会审丨代持型受贿如何认定既未遂 从南京未来科技城党工委原书记陈国运案说起

中央纪委国家监委网站程威　　特邀嘉宾　　王冬雷南京市溧水区纪委监委第二纪检监察室主任　　袁彧南京市溧水区纪委监委案件审理室负责人　　苏瑞亮南京市溧水区人民检察院第二检察部副主任　　师伟南京市溧水区人民法院刑事审判庭副庭长　　编者按　　本案中，陈国运收受王某某所送贿赂中，有4594万余元系根据陈国运要求长期存放在王某某父亲名下的银行账户中，对此类代持型受贿应如何认定犯罪形态？行贿人以代为购买商品方式行贿，相关税费是否应计入受贿数额？在查办职务犯罪案件中如何准确识别自洗钱犯罪？我们特邀相关单位工作人

以案明纪释法丨通过非国家工作人员为请托人谋利并收钱是否构成受贿

　　【内容提要】　　实践中，对国家工作人员通过非国家工作人员为请托人办事并收受财物的情形，能否认定国家工作人员构成受贿存在不同认识。笔者认为，在办理此类案件时，要紧扣受贿罪构成要件，准确理解“利用职务上的便利”，把握权钱交易本质特征，坚持主客观相一致原则，精准认定处理，防止放纵腐败犯罪。　　【基本案情】　　赵某，H省某国有C银行副行长，负责私营企业在C银行的贷款审批事宜。李某，H省A齿轮公司（民营企业，以下简称A公司）实际控制人。崔某，H省B机械设备公司（民营企业，以下简称B公司）法定代表人。　

三堂会审丨约定行贿人代为出资购房但尚未实际购买如何定性

中央纪委国家监委网站刘一霖　　特邀嘉宾　　周敬成都市纪委监委第十四纪检监察室主任　　吴庆国成都市纪委监委案件审理室主任　　秦永春成都市人民检察院第三检察部主任　　冷雅民成都市中级人民法院刑二庭庭长　　编者按　　本案中，颜崇建利用职务上的便利为商人董某某承揽环卫项目提供帮助，并约定由董某某出资为其购买一套价值不低于700万元的房产，因颜崇建被查处，房产尚未实际购买，该行为如何定性？是否构成受贿犯罪？系犯罪预备还是未遂？犯罪数额如何认定？应当从哪些方面固定证据？在量刑时综合考量了哪些因素？我们特邀相